[에콜로지코리아=이거룩 기자] 장기간 이어진 남양주시의회 원구성 갈등이 합의 이후에도 해소되지 않으면서 정치적 책임과 합의 이행 여부를 둘러싼 논란이 다시 불거지고 있다. 더불어민주당 최문광 남양주시의원은 의회 정상화를 위해 민주당이 주요 보직을 양보했음에도 김진희 의장의 사임안이 부결됐다며, 국민의힘과 김 의장에게 시민들이 납득할 수 있는 설명을 내놓으라고 촉구했다.
최 의원은 민주당 소속 진접읍 지역구 의원이자 운영위원장 내정자였던 자신이 의회 정상화와 시민을 위한 협치를 위해 운영위원장직까지 양보했다고 밝혔다. 장기간 이어진 갈등으로 시민들에게 실망과 피로감을 안긴 상황에서 개인의 자리보다 의회 정상화를 우선하겠다는 판단에 따른 결정이었다는 설명이다.
그는 “장기간 이어진 원구성 갈등으로 시민 여러분께 실망과 피로감을 안겨드린 데 대해 무거운 책임감을 느낀다”며 “개인의 자리보다 의회 정상화와 시민을 위한 협치를 우선했기 때문에 결단을 내렸다”고 말했다.
최 의원의 설명에 따르면, 민주당은 원구성 갈등을 해결하기 위한 협의 과정에서 부의장과 예산결산특별위원장에 이어 본인의 운영위원장 자리까지 국민의힘에 양보하기로 했다. 모두 세 자리를 내놓는 방향으로 합의가 이뤄졌다는 것이다.
양당은 상임위원회 구성에도 합의했으며, 원구성이 마무리되면 김진희 의장이 사임하겠다는 뜻을 밝혀 온 만큼 의장 사임 문제 역시 정리하기로 했다는 것이 최 의원의 주장이다.
그러나 합의 이후 진행된 김진희 의장의 사임안이 부결되면서 상황은 새로운 국면을 맞았다. 의회 정상화를 위해 마련한 합의가 실제로 어떻게 이행되고 있는지, 사임안 부결 과정에서 어떤 논의가 있었는지를 둘러싸고 의문이 제기되고 있기 때문이다.
최 의원은 민주당이 운영위원장직까지 양보하며 협치의 기반을 마련했지만, 정작 김 의장의 사임안은 부결됐다며 국민의힘의 설명이 필요하다고 강조했다.
그는 “민주당의 양보가 국민의힘의 자리 확보로만 끝난 것은 아닌지 묻지 않을 수 없다”며 “사임 문제를 둘러싸고 국민의힘과 김진희 의장 사이에 어떤 논의가 있었는지 시민들의 의문이 커지고 있다”고 주장했다.
최 의원이 국민의힘에 요구한 것은 세 가지다.
첫째, 민주당이 양보한 부의장·예산결산특별위원장·운영위원장 등 세 자리에 대한 협의 내용을 앞으로 어떻게 이행할 것인지 명확히 밝히라는 것이다.
둘째, 김진희 의장의 사임 문제에 대한 국민의힘의 공식 입장을 제시하라고 요구했다.
셋째, 김 의장의 사임안이 부결되기까지 국민의힘과 김 의장 사이에 어떤 논의와 합의가 있었는지 시민들에게 투명하게 설명하라고 촉구했다.
최 의원은 이번 사안을 단순한 의회 내 자리 배분의 문제로 봐서는 안 된다는 입장이다. 원구성 갈등을 해소하기 위한 합의가 시민과의 약속이라는 점에서, 합의 당사자들이 그에 걸맞은 책임을 져야 한다는 것이다.
그는 “협치는 한쪽의 일방적인 양보로 완성되지 않는다”며 “자리를 나누는 것만으로 협치가 이루어지는 것도 아니다. 약속을 지키고 서로의 입장을 존중하며 시민 앞에 책임지는 것이 진정한 협치”라고 강조했다.
이어 “저는 의회 정상화를 위해 운영위원장 자리까지 양보했다. 이제 국민의힘이 답할 차례”라며 “민주당의 양보가 특정 세력의 자리 지키기를 위한 수단으로 끝나서는 안 된다”고 밝혔다.
최 의원은 시민들의 신뢰를 회복하기 위해서라도 국민의힘이 더 이상 침묵해서는 안 된다고 주장했다. 합의가 시민을 위한 것이었다면 그에 상응하는 설명과 책임이 뒤따라야 한다는 것이다.
그는 “시민을 위한 합의였다면 그에 걸맞은 책임과 설명이 뒤따라야 한다”며 “국민의힘은 더 이상 침묵하지 말고 시민들이 제기하는 의문에 책임 있게 답해야 한다. 무너진 신뢰를 회복하기 위해 분명한 입장을 밝혀 달라”고 촉구했다.
남양주시의회 원구성을 둘러싼 이번 논란은 민주당의 양보를 통해 마련된 합의가 실제 의회 정상화로 이어질 수 있을지, 그리고 김진희 의장의 사임안 부결을 둘러싼 의문에 국민의힘이 어떤 설명을 내놓을지에 관심이 쏠리고 있다.
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}