6개 스타트업, 태국서 동남아 유통·투자 접점 확인
한국 농식품·애그테크 스타트업 6개사가 2026년 11월 4일부터 7일까지 태국 방콕에서 열린 '2026 A-STREAM in Bangkok'에 참가해 현지 투자자·바이어·정부 기관과 직접 접촉했다. 제로원·스피노자·뉴젠·프레시어스·노만·세이브더팜즈 등 6개사가 나흘간 현지 벤처캐피털(VC)·기업형 벤처캐피털(CVC)·바이어와 일대일 상담을 진행했고, 한국농업기술진흥원은 태국 국가혁신청(NIA)·디지털경제진흥청(depa)과 업무협약(MOU) 추진 방안을 논의했다. 투자 유치 금액이나 공급 계약 체결은 원천 자료에서 확인되지 않았다.
이 행사가 갖는 의미는 확정 성과보다 한국 애그테크가 동남아 투자·유통 네트워크 앞에서 사업 모델을 처음으로 검증받았다는 데 있다. 이번 행사를 산업 관점에서 보면 핵심은 '수출 가능한 농업 기술 패키지'의 등장이다. 국내 농업 기술 기업은 그동안 스마트팜 설비, 재배 데이터, 농산물 품질 관리 등 개별 솔루션 중심으로 성장해 왔다.
방콕에 간 6개사는 농식품 부산물 자원화, 인공지능(AI) 기반 육묘·삽목, 우분 활용 바이오매스 연료, 신선도 유지, 농작업 로봇·수직재배, 바이오차와 탄소배출권 플랫폼까지 서로 다른 영역을 각자의 솔루션으로 내세웠다. 이 조합은 동남아 시장에서 농업 생산성, 폐기물 처리, 유통 손실, 탄소 감축을 한꺼번에 다루는 포트폴리오로 읽힌다. 특정 장비 판매보다 현지 농업 가치사슬의 병목을 겨냥한 기업군이라는 점에서 투자자에게 설명할 논리가 생겼다.
동아일보 보도에 따르면 이번 A-STREAM 행사는 스타트업 액셀러레이터 와이앤아처(Y&Archer)가 주최했으며, 올해로 10년째를 맞은 국내 스타트업 해외 진출 및 투자 유치 지원 프로그램이다. 참가 기업은 한국농업기술진흥원의 액셀러레이터 육성지원사업에 참여 중인 곳들이다. 숫자로는 6개사에 그치지만, 분야 배분은 시장 검증 관점에서 넓다.
광고
한 기업이 태국 농업 전체를 바꾸는 구도라기보다, 여러 기술이 현지 유통·생산·에너지 수요 중 어느 지점에서 먼저 수익을 낼 수 있는지 확인하는 실험에 가깝다. 본지 분석에 따르면 한국 애그테크의 해외 전략은 이제 '기술 소개'에서 '사업 단위 검증'으로 전환해야 할 시점에 있다. 태국은 동남아 농식품 시장 진출의 전초기지로 자주 거론되지만, 그 자체로 쉬운 시장은 아니다.
원천 자료가 태국 농업 규모나 투자 총액을 제시하지 않았기 때문에 수치 확대 해석은 피해야 한다. 다만 이번 일정에 태국 국가혁신청(NIA), 디지털경제진흥청(depa), 트루디지털파크(TDPK), 클라우드11 방문이 포함됐다는 사실은 확인됐다. 이는 단순 바이어 상담을 넘어 공공 혁신기관, 디지털 인프라 기관, 창업 허브를 동시에 접촉한 일정이었다.
동남아 진출에서 정부·기관 네트워크는 인허가, 실증지 확보, 현지 파트너 탐색에 영향을 미치므로 초기 기업에는 거래비용을 낮추는 통로가 된다. 한국농업기술진흥원 관계자들은 행사 첫날 태국 국가혁신청과 디지털경제진흥청을 만나 양국 스타트업 교류와 업무협약(MOU) 추진 방안을 논의했다.
공식 체결 여부는 원본 자료에서 확인되지 않았으며, 현재 기사 기준으로는 '추진 논의' 단계로 보는 것이 정확하다. 그래도 이 과정은 애그테크 수출에서 공공기관의 역할이 장비 보조금이나 연구개발 지원에만 머물지 않는다는 점을 보여준다. 농업 기술은 현장 실증을 거쳐야 판매가 가능하고, 실증에는 토지·농가·유통사·지방정부 접점이 필요하다.
개별 스타트업이 단독으로 감당하기 어려운 거래비용을 기관 네트워크가 일부 낮출 수 있다는 점에서, 공공 외교적 접촉은 사업 환경 조성의 첫 단계로 기능한다.
AI 육묘·로봇·바이오차가 겨냥한 농업 생산성 시장
참가 기업의 기술 면면은 한국 애그테크가 어디에서 경쟁해야 하는지를 보여준다.
광고
제로원은 농식품 부산물 자원화, 스피노자는 인공지능(AI) 기반 육묘·삽목 시스템, 뉴젠은 우분을 활용한 바이오매스 연료 제조를 앞세웠다. 프레시어스는 농산물 신선도 유지 솔루션, 노만은 농작업 로봇과 수직재배 시스템, 세이브더팜즈는 바이오차 생산과 탄소배출권 플랫폼을 내세웠다.
서로 다른 기술처럼 보이지만 공통분모는 농업 현장의 손실을 줄이는 데 있다. 본지 분석에 따르면 동남아 시장에서 가격 경쟁력이 상대적으로 낮은 해외 장비가 현지에서 채택되려면, 생산량 증가·폐기물 비용 절감·저장 기간 연장처럼 구매자가 직접 수치로 확인할 수 있는 효과를 먼저 제시해야 한다.
특히 농산물 신선도 유지와 부산물 자원화는 동남아 유통망에서 비교적 빠르게 검증할 수 있는 분야로 풀이된다. 원천 자료가 계약 체결이나 매출 발생을 확인하지 않았으므로 상업 성과를 단정할 수는 없다. 그러나 현지 바이어 미팅과 영문 기업설명회(IR), 벤처캐피털(VC) 및 기업형 벤처캐피털(CVC)과의 일대일 상담회가 진행됐다는 사실은 초기 수요 탐색 단계로서 가치가 있다.
스타트업 해외 진출에서 첫 관문은 대형 투자 유치가 아니라 반복 상담을 통해 구매 조건, 설치 환경, 유지보수 범위를 좁히는 일이다. 방콕 나흘간의 일정은 이 관문을 통과하기 위한 데이터 수집 과정이었다.
행사의 상징성도 작지 않았다. 메인 콘퍼런스에서는 욧차난 웡사왓 태국 부총리가 개회사를 했고, 동남아 프리랜서 매칭 플랫폼 패스트워크 대표가 현지 시장 진출 경험을 기조 강연으로 소개했다. 농업 기술 행사가 디지털 창업 생태계 안에서 다뤄졌다는 점은 애그테크가 더 이상 농기계 산업의 하위 범주만은 아니라는 신호로 해석된다.
데이터, 에너지, 물류, 탄소 회계가 결합하면서 투자자들은 농업 스타트업을 제조업과 소프트웨어의 중간 지대로 보기 시작했다.
광고
한국 기업이 이 틈새를 선점하려면 제품 설명보다 수익 모델과 현지 파트너 구조를 먼저 설계해야 한다. 와이앤아처 관계자는 동아일보 보도에서 "국내 스타트업들이 태국 현지 기관과 투자자를 직접 만나 동남아 시장 진출 가능성을 확인하는 자리였다"고 밝혔다.
이 발언은 성과를 과장하지 않는다는 점에서 오히려 현실적이다. 가능성 확인과 시장 진입은 다르다. 투자자는 상담 이후에도 현지 매출 근거, 공급망 안정성, 사후관리 비용, 규제 대응력을 요구한다.
와이앤아처가 후속 투자 연계를 통해 해외 진출을 지원하겠다고 밝힌 만큼, 다음 평가는 행사 참가 여부가 아니라 방콕 상담이 실제 파일럿 프로젝트나 공급 계약으로 이어졌는지에 달려 있다. 반론도 있다. 동남아 농업 시장은 가격 민감도가 높고, 한국 스타트업 기술은 현지 기업이나 중국산 장비보다 가격이 높을 수 있다.
또 바이오차와 탄소배출권 플랫폼처럼 제도와 인증 체계가 필요한 사업은 단기간에 매출을 만들기 어렵다. 이 반론은 타당하지만, 한국 기업이 진입할 여지가 없다는 뜻은 아니다.
오히려 저가 장비 경쟁을 피하고 신선도 유지, 폐자원 에너지화, 재배 자동화처럼 비용 절감 효과를 수치로 보여줄 수 있는 영역에 집중할 때 협상력이 생긴다. 가격을 낮추는 전략보다 농가와 유통사가 잃고 있는 비용을 줄이는 전략이 더 현실적이다.
MOU 논의 이후 과제는 현지화와 반복 매출 구조
투자 관점에서는 이번 사례를 '동남아 애그테크 붐'으로 단순 포장해서는 안 된다. 원천 자료에는 투자 유치 금액, 계약 규모, 후속 협약 체결 내역이 제시되지 않았다. 따라서 확인된 사실은 6개사의 참여, 11월 4~7일 방콕 일정, 현지 기관과의 MOU 추진 논의, 벤처캐피털(VC)·기업형 벤처캐피털(CVC)·바이어 상담 진행이다.
그럼에도 산업 생태계 측면에서 읽을 수 있는 변화는 있다.
광고
한국 애그테크가 연구개발 지원 사업의 결과물을 국내 전시장에서 끝내지 않고, 태국 창업 인프라와 투자 네트워크 앞에서 검증받기 시작했다는 점이 그것이다. 한국 독자에게 이 이슈가 중요한 이유는 농업이 더 이상 농촌 내부의 생산 문제로만 남지 않기 때문이다. 기후 변수, 물류비, 폐기물 처리비, 탄소 규제가 농식품 기업의 손익계산서에 직접 들어오기 시작했다.
애그테크 스타트업이 해외 시장에서 성과를 내면 국내 농업 기술 생태계도 바뀐다. 실증 농가와 장비 제조사, 센서 기업, 소프트웨어 개발사, 농식품 유통사가 함께 움직여야 하기 때문이다.
반대로 해외 검증에 실패하면 국내 지원 사업은 '행사 참여'와 'IR 발표'라는 형식에 머물 위험이 크다. 이번 방콕 행사의 핵심은 한국 기술의 우수성 홍보가 아니라 시장 규율에 처음으로 노출된 단계로 보는 편이 정확하다.
6개사는 각자 다른 솔루션을 들고 갔지만, 현지 고객이 묻는 질문은 결국 하나로 모인다. 이 기술이 태국 농업 현장에서 얼마의 비용을 줄이고, 누가 설치하며, 고장 났을 때 누가 책임지는가다. 한국 애그테크가 동남아에서 산업으로 자리 잡으려면 정부기관 간 업무협약(MOU) 논의와 투자자 상담을 넘어 반복 매출을 만드는 현지 운영 모델을 증명해야 한다.
방콕에서 열린 나흘간의 일정은 문을 연 사건이 아니라, 한국 스타트업이 그 문턱을 넘을 실력을 갖췄는지 묻는 시장의 첫 질문이었다. ※ 이 기사는 동아일보의 2026년 11월 보도를 참조하여 작성하였습니다.
FAQ
Q. 이번 행사에서 실제 투자 유치나 계약이 확정됐나?
A. 원본 자료에는 투자 유치 금액이나 공급 계약 체결 사실이 제시되지 않았다. 확인된 내용은 현지 바이어 미팅, 영문 기업설명회(IR), 벤처캐피털(VC) 및 기업형 벤처캐피털(CVC)과의 일대일 상담회가 진행됐다는 점이다. 따라서 이번 행사는 확정 성과 발표보다 시장 수요와 파트너 후보를 확인한 단계로 해석하는 편이 정확하다. 후속 성과는 파일럿 프로젝트, 유통 계약, 투자 집행 여부가 공개될 때 비로소 판단할 수 있다. 와이앤아처는 후속 투자 연계 지원을 예고했으므로, 향후 6개월~1년 내 개별 기업의 계약 체결 여부가 실질적인 성과 지표가 될 것이다.
Q. 왜 태국 방콕이 한국 애그테크의 동남아 진출 거점으로 거론되나?
A. 이번 행사 일정에는 태국 국가혁신청(NIA), 디지털경제진흥청(depa), 트루디지털파크(TDPK), 클라우드11 등 현지 창업·디지털 기관과의 접점이 포함됐다. 이는 태국이 농업 시장 접근과 스타트업 네트워크를 함께 시험할 수 있는 장소로 활용됐음을 뜻한다. 태국 부총리가 행사 개회사를 직접 맡았다는 점도 현지 정부의 관심도를 반영한다. 다만 원본 자료가 태국 시장 규모나 규제 조건을 구체적으로 제시하지 않았기 때문에 진출 용이성을 단정할 수는 없다. 한국 기업에는 현지 실증 파트너 확보와 사후관리 체계 구축이 우선 과제다.
Q. 한국 농식품 기업이나 투자자는 이번 사례에서 무엇을 확인해야 하나?
A. 기업은 기술 성능보다 현지 고객의 비용 절감 효과를 먼저 수치화해야 한다. 신선도 유지 솔루션이라면 폐기율 감소 폭, 바이오매스 연료라면 에너지 비용 대체 효과, 로봇·수직재배 시스템이라면 인건비와 생산 안정성 개선 폭을 제시해야 협상 테이블에서 설득력이 생긴다. 투자자는 행사 참가 이력보다 반복 매출 가능성, 현지 파트너의 실행력, 인증·유지보수 비용 구조를 먼저 검토해야 한다. 동남아 애그테크 시장은 성장 서사보다 운영 능력이 성패를 가르는 시장이므로, 파일럿 계약 이후 양산·공급망 안정화 단계까지 자금과 인력을 배분할 수 있는지를 사전에 점검해야 한다.
광고
▶ 법률 고민이 있다면 → 변호사 오경석 법률사무소 바로가기
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}